Mohammad Shafia, sa femme, Tooba Mohammad Yahya, et leur fils, Hamed Mohammad Shafia, sont tous accusés du meurtre au premier degré des trois filles et de la première femme de Mohammad Shafia. Ils sont également accusés du complot ayant pu mener à ce quadruple meurtre. Pourquoi ces trois personnes peuvent-elles être accusées de deux choses différentes pour un seul et même acte survenu à Kingston en Ontario? Voici les explications. Le meurtre... Lire la suite

Le gouvernement canadien a nommé deux nouveaux juges à la cour Suprême : Andromache Karakatsanis et Michael J. Moldaver. Ils remplacent Ian Binnie et Louise Charron, deux juges ontariens qui ont pris leur retraite en 2011 avant l’âge maximal de 75 ans. Comment ces deux nouveaux juges ont-ils donc été choisis? Quelle expérience faut-il avoir pour être nommé à la Cour suprême? La représentation régionale La Cour suprême compte neuf juges. Selon... Lire la suite

Une personne qui fait un « appel » à la Cour suprême souhaite que cette cour révise une décision rendue par un tribunal inférieur (comme la Cour d’appel du Québec) avec laquelle elle n’est pas d’accord. Mais qu’est-ce que la Cour suprême du Canada, quels dossiers y sont étudiés et quels types de décisions peut-elle rendre? La Cour suprême du Canada – la plus haute cour au pays La Cour suprême est située à Ottawa et compte neuf juges, dont au... Lire la suite

Le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) du Québec questionne le travail du juge au procès de Guy Turcotte lorsqu'il a donné ses directives au jury. Les directives peuvent ainsi avoir influencé le jury dans ses conclusions. L'ex-cardiologue Guy Turcotte a été reconnu non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants par un jury composé de 11 personnes. Les directives au jury : un aspect important du travail du juge... Lire la suite

Le jury composé de 11 personnes a conclu que le cardiologue Guy Turcotte est non responsable criminellement du meurtre de ses deux enfants. Le jury au procès a donc considéré unanimement qu'au moment où il a tué ses enfants, Guy Turcotte n'était pas en mesure de comprendre ou de réaliser que ce qu'il faisait à ses enfants était mauvais ou entraînerait de graves conséquences. L'état mental de Guy Turcotte a donc été déterminant dans l'analyse du... Lire la suite

Guy Turcotte a reconnu avoir tué ses deux enfants. Il ne pouvait donc pas être acquitté. Pour expliquer son geste, Guy Turcotte, par l'entremise de ses avocats, a donc présenté une défense qui reposait sur la santé mentale de cet ex-cardiologue, au moment des meurtres. La défense de non-responsabilité en raison de troubles mentaux Selon ses avocats, Guy Turcotte ne pouvait pas être reconnu coupable du meurtre de ses enfants, car au moment où il... Lire la suite

Depuis quelques jours, tous les journaux parlent du jugement « Lola » et du fait que les conjoints de fait auraient maintenant le droit de demander une pension alimentaire à leur ex-conjoint. Est-ce vraiment le cas ? Et si oui, pourquoi ? Rapide retour en 2009 Rappelez-vous qu’en 2009, cette même Lola avait perdu son procès. Un juge de la Cour supérieure avait décidé que les conjoints de fait n’avait pas le droit de demander une pension... Lire la suite

Le nom fictif de « Lola » symbolise aujourd’hui la situation de tous les conjoints de fait qui désirent obtenir les mêmes droits que les couples mariés. En effet, le Code civil du Québec est assez silencieux quant à la protection accordée aux conjoints de fait. Par exemple, contrairement aux conjoints mariés ou unis civilement: les conjoints de fait n’héritent pas automatiquement l’un de l’autre; et les conjoints de fait ne bénéficient pas d’... Lire la suite

Pages