Témoin

JE SUIS LE TÉMOIN DE LA POURSUITE...

 ... car j’ai eu connaissance d’un fait qui pourrait être important afin que l’accusé soit trouvé coupable. Un soir, j’ai vu celui-ci entrer par la fenêtre d’un magasin d’électronique et en ressortir avec plusieurs boîtes. C’est le procureur de la Couronne qui m’a demandé de venir témoigner. Il a lu la déclaration que j’ai faite à la police et a jugé que mon témoignage serait très utile à sa cause. Le procureur m’a même dit que j’étais son témoin le plus important puisque j’étais le seule personne pouvant identifier correctement l’accusé. En effet, dans cette cause, mon rôle était plus essentiel que celui de la victime, car le propriétaire du magasin était absent au moment du vol. Lorsque mon tour est venu de témoigner, j’ai répondu du mieux possible aux questions du procureur de la Couronne. Par la suite, l’avocat de l’accusé a eu le droit de me poser des questions lors de son contre-interrogatoire. Cela n’a pas été une expérience facile, car il a essayé de miner ma crédibilité en tentant de trouver des contradictions dans mon témoignage. Je ne me suis toutefois pas laissé déconcentrer et je m’en suis tenu à ma version des faits en ne disant que la vérité.

JE SUIS LA VICTIME...

 ... car j’ai eu la malchance de subir un acte criminel. J’ai été agressée sexuellement par mon patron. J’ai porté plainte à la police et celui-ci a finalement été accusé d’agression sexuelle. Je faisais partie des témoins de la poursuite, car mon témoignage pouvait servir à faire condamner l’accusé. Au moment de témoigner au procès, le procureur de la Couronne m’a invitée à dire ce qui m’était arrivé. Raconter mon « histoire » devant LUI a vraiment été une expérience difficile. Mais je ne voulais pas que ça arrive à une autre femme. J’ai donc trouvé le courage de venir témoigner. L’avocat de la défense a multiplié les questions pour tenter de prouver à la cour que j’avais peut-être inventé toute cette histoire… Sans succès ! L’accusé a été déclaré coupable. Et moi, j’ai fait ce que je devais faire.

JE SUIS LE TÉMOIN EXPERT...

 ... car j’ai été convoqué devant le tribunal afin d’exprimer mon opinion sur un sujet qui demande des connaissances et des compétences particulières. Je suis en effet un spécialiste en identification des empreintes digitales. Au contraire des autres témoins au procès qui ne peuvent que venir rapporter des faits dont ils ont eu connaissance, nous, les témoins experts, pouvons donner notre avis sur tel ou tel élément de la cause. Dans ma carrière, j’ai été témoin à plusieurs procès, et ce autant pour la Couronne que pour la défense. Dernièrement, j’ai eu à émettre mon opinion dans une cause de meurtre où d’autres témoins experts ont été entendus : un médecin légiste, un psychologue et un chimiste. Nos témoignages ont permis d’éclairer le jury sur différents éléments liés à la victime, au lieu du crime et à la personnalité de l’accusé. Pour ma part, mon expertise en empreintes digitales a permis de déterminer que c’était bel et bien l’accusé qui s’était introduit chez la victime le soir du meurtre.

JE SUIS UN TÉMOIN DE LA DÉFENSE...

 ... car j’ai eu connaissance d’un fait qui pouvait aider à faire acquitter l’accusé. C’est l’avocat de ce dernier qui m’a fait parvenir un « subpoena » afin que je témoigne pour appuyer la défense d’alibi de son client. En effet, j’ai raconté au jury qu’au jour et à l’heure où le crime a été perpétré l’accusé était en train de jouer tranquillement aux cartes en ma compagnie, démontrant ainsi qu’il était impossible qu’il ait commis le crime dont on l’accusait. Comme il y avait erreur sur la personne, mon témoignage a permis d’éviter qu’une injustice grave ne soit commise et qu’un innocent ne soit condamné.

Chacun de nous vous a raconté son expérience en tant que témoin. Même si notre rôle a été différent, notre témoignage a dans chaque cas constitué un élément important de la preuve qui aura permis de faire émerger la vérité pour que justice soit rendue.